Ex-bispo de Catanduva (SP) admite relações íntimas com padre e seminaristas, mas sustenta que houve consentimento

A investigação que apurou denúncias de abuso sexual contra o ex-bispo da Diocese de Catanduva (SP), Dom Valdir Mamede, trouxe um elemento central que marcou o desfecho do inquérito: o próprio religioso admitiu ter mantido relações íntimas com um padre e também com seminaristas da diocese.

Apesar da confirmação dos encontros, o ex-bispo afirmou em depoimento que todos os atos ocorreram de forma consensual, negando qualquer tipo de violência, ameaça ou imposição decorrente de sua posição hierárquica dentro da Igreja.

A conclusão foi destacada na manifestação do promotor Paulo Cesar Neuber Deligi, que apontou inexistência de provas suficientes para demonstrar que as relações tenham ocorrido mediante força física, grave ameaça ou constrangimento.

O padre denunciante relatou episódios ocorridos entre 2019 e 2023, afirmando que teria sido pressionado em diferentes ocasiões. Segundo ele, inicialmente atendia aos pedidos por considerar o então bispo uma referência espiritual, mas posteriormente passou a se sentir constrangido.

Em um dos episódios narrados, o sacerdote afirmou que o ex-bispo teria ido até sua residência e iniciado investidas sexuais contra sua vontade. Após o ocorrido, ele recolheu material biológico deixado no local e encaminhou para exame laboratorial. O laudo confirmou tratar-se de sêmen humano, mas, conforme destacou o Ministério Público, o resultado não comprova ausência de consentimento.

Já Dom Valdir confirmou que manteve relação sexual com o padre naquela ocasião, porém declarou que o ato foi voluntário por ambas as partes. Ele também admitiu ter tido contatos íntimos com outros seminaristas, igualmente sustentando que houve consentimento.

Diversos padres e seminaristas foram ouvidos durante a investigação. Alguns mencionaram comportamentos considerados inadequados, como brincadeiras de conotação sexual e proximidade seletiva com determinados membros do seminário. No entanto, nenhum confirmou ter presenciado violência ou ameaça direta.

Parte das testemunhas afirmou ter conhecimento dos fatos apenas por relatos do próprio denunciante ou por meio da imprensa. Seminaristas citados na investigação não confirmaram, em seus depoimentos, a ocorrência de atos forçados.

A Polícia Civil e o Ministério Público também tentaram obter cópia do procedimento interno instaurado pela Igreja para apurar o caso, mas não tiveram acesso à documentação. Houve respostas informando que o processo não tramitou nas jurisdições consultadas, o que gerou um impasse na coleta de provas.

O padre apresentou laudos médicos indicando agravamento de quadro depressivo e transtorno de estresse pós-traumático após os episódios relatados. O Ministério Público reconheceu o impacto emocional descrito, mas destacou que, no campo criminal, é necessária prova objetiva da existência de violência ou coação.

Com base no conjunto probatório reunido, a Promotoria entendeu que não há elementos suficientes para sustentar acusação criminal neste momento. O caso agora aguarda decisão judicial sobre o pedido de arquivamento, podendo ser reaberto caso surjam novas provas.